Ο Ιβάν έκανε τη χαλάστρα στον Ολυμπιακό...

•Απογοητεύτηκαν στον Ολυμπιακό, από την απόρριψη της έφεσης για το -3 από το ματς με την ΑΕΚ. Αναμενόμενο.

•Γιατί είχαν ποντάρει στο ότι την νομική ακροβασία ή το νομικό τερατούργημα της απόφασης της ίδιας επιτροπής της ΕΠΟ για το ΠΑΟΚ – Ολυμπιακός, μπορεί να την ακολουθούσε και κάποια ανάλογη για λογαριασμό τους.

•Και η τακτική του Ολυμπιακού με τις αναβολές για το υπόμνημα, ξεκάθαρα είχε σαν στόχο να προλάβουν και το σκεπτικό της απόφασης για το ματς που δεν έγινε λόγω του ρολού.

•Καθαρά προσωπική εκτίμηση, πως ο Ολυμπιακός βάσιμα ήλπιζε.

•Όχι λόγω του κατηγορητηρίου που στην περίπτωση του είναι σαφές, αλλά λόγω του θορύβου που δημιούργησε η διαδικασία της απόφασης για το παιχνίδι του με τον ΠΑΟΚ. Και φυσικά λόγω της απόφασης με αιτιολογία... την γραμματική.

•Αλλά πιστεύω πως τα δεδομένα τα άλλαξε... ο Ιβάν Σαββίδης. Πιο συγκεκριμένα η μπούκα του με το πιστόλι στο ΠΑΟΚ – ΑΕΚ.

•Έφερε την διακοπή, έφερε την FIFA στην Ελλάδα εκτάκτως κι ένα από τα βασικά ζητήματα που έθιξαν ήταν και οι διαδικασίες που ακολουθεί συγκεκριμένα η επιτροπή εφέσεων. Θίχτηκε ακόμη και το θέμα των αναβολών που δίνονταν με ευκολία για το ΠΑΟΚ – Ολυμπιακός και η απίστευτη καθυστέρηση στην έκδοση της απόφασης.

•Αυτά μαζί με το σαφές στίγμα που έδωσαν οι έξω πως περιμένουν αυστηρές ποινές για το ΠΑΟΚ – ΑΕΚ, χάλασε πιστεύω την συνταγή για την απόφαση που ήλπιζαν στον Ολυμπιακό.

•Για μια υπόθεση που ήταν βέβαια ξεκάθαρη. Όλα όσα καταλογίζονται στις εκθέσεις στον Ολυμπιακό για τα επεισόδια με την ΑΕΚ, παραπέμπουν ξεκάθαρα στις πιο αυστηρές προβλέψεις των σχετικών κανονισμών.

•Δεν είναι τυχαίο πως ο Ολυμπιακός και πρωτόδικα, αλλά και στην έφεση, δεν μπορούσε να κάνει κάτι άλλο από το να αφήσει υπόνοιες για την ειλικρίνεια των εκθέσεων κλπ.

•Εδώ δεν είχαμε κανένα θέμα μη έναρξης ή διακοπής, που χρησιμοποιήθηκε στο αιτιολογικό της απόφασης για το ΠΑΟΚ – Ολυμπιακός.

•Εδώ είχαμε γεγονότα ανεξάρτητα. Που ο κανονισμός δεν κοιτάει αν ήταν αιτία για να μην αρχίσει ή να μην ολοκληρωθεί κανονικά το ματς. Ασχέτως αν έγινε κανονικά το ματς, τα εκτεταμένα εντός αγωνιστικού χώρου και ο τραυματισμός αστυνομικών, σημαίνουν τις συγκεκριμένες ποινές.

•Κοιτάξτε πόσα ματς στο πρόσφατο παρελθόν έχουν γίνει κανονικά, αλλά επειδή είχαμε εκτεταμένα εντός γηπέδου, τραυματισμούς και φθορές, ήρθαν ποινές αφαίρεσης βαθμών.

•Πρόχειρα θυμάμαι το Αιγάλεω – ΑΕΚ στην Γ΄Εθνική, το Παναθηναϊκός – Ολυμπιακός το 2014-2015, το Ατρόμητος – ΑΕΚ το 2015-2016. Πρόχειρα...

•Θα πει κάποιος πως περίμενες τότε ότι μπορεί να ανατρεπόταν η πρωτόδικη απόφαση και σε αυτή την περίπτωση;

•Άλλη κουβέντα αυτή. Όπως μας έδειξε η μεταμεσονύχτια απόφαση για το ΠΑΟΚ – Ολυμπιακός, όλα μπορούμε να τα δούμε. Σαφώς εδώ βέβαια θα ήταν πολύ πιο δύσκολο.

•Μη ξεχνάμε άλλωστε πως στην εκδίκαση της έφεσης του ΠΑΟΚ, κάποια πράγματα που ακούστηκαν από τον πρόεδρο της επιτροπής, σε σχέση με τους κανονισμούς, άνετα θα μπορούσαν να γίνουν επιχείρημα και για την περίπτωση του Ολυμπιακού. Γιατί όχι δηλαδή;

•Αν μια φορά η αξία του κανονισμού γίνει σχετική, τι εμποδίζει να την ακολουθήσει κι άλλη, που θα την κάνει ακόμη λιγότερο σχετική;

•Όμως λέω πάλι, ήρθε η μπούκα του Ιβάν και άλλαξε το σκηνικό. Κι αφαίρεσε τις ελπίδες του Ολυμπιακού, για κανένα νέο μεταμεσονύχτιο δράμα. Αυτή τη φορά υπέρ του...

•Βέβαια αποκτά πολύ μεγάλο ενδιαφέρον τώρα, η απόφαση του Διαιτητικού για το ΠΑΟΚ – Ολυμπιακός...